im Interview. Diese Frage stellt sich mir wie konnte das bloss passieren? Der Sebastian will diese Lockdownmassnahmen weiterhin befürworten um die noch Ungeimpften zur Impfung zu zwingen dass sie sich freiimpfen müssen durch die gesellschaftlichen Repressalien die sie auch weiterhin erdulden sollen. Wie konnte dieses Paralleluniversum bloss entstehen? Ok mir fällt was ein die Linken von der Uni na gut die waren immer super grossartig drauf mit ihren Veränderungswünschen die komplett an der Realität vorbei gingen die so niemand ernst nehmen konnte wie sie sie formuliert hatten. Die hatten alle immer die super Argumente die sich super anhörten und wo es den letzen Narzisten auf der ganzen Welt die Schamesröte ins Gesicht bliess wenn er deren absolut unwirklichen Ideen zuhören musste und erkennen musste dass sie sich selber in dieser Rolle der Dampfplauderei einfach super fühlten und dass sie alles einfach alles taten aus narzistischen Selbstbelobigungen. Dazu muss man kein grossartiges Genie sein um zu erkennen welchem falschen Hasen die da nachrannten oder was man ihnen da als Hasen verkauft hatte wovon die auch nach der Uni immer noch überzeugt waren. Aber sobald es um die konkrete Umsetzung ihrer Ideen ging fiel einem auf was für einen Schwachsinn die sich da einbildeten dem niemand auf der ganzen Welt gerecht werden konnte. Allein dieser Genderwahnsinn der dem linken Wahnsinn die Krone aufsetzte. Also jeder hätte die Möglichkeit sich sein Geschlecht nach seinem subjektiven Empfinden zu wählen was man dann nur noch staunend abwinken konnte. Also da gibt es nun einen Fall wo ein Mann plötzlich das Gefühl hatte dass er in seinem Inneren eine Frau wäre und daher die Frauenquotenzahl für sich nutzen konnte um einen Sitz bei den Grünen zu ergattern der eigentlich für eine Frau gewesen wäre. Das ist einfach zu gut um es glauben zu können also diese Debatte die da nun veröffentlicht wurde. Die Grünen Feministinnen wehren sich gegen diese Machteroberung von Frauenplätzen durch falsche Frauen die eigentlich ein Mann wären weil? Weil er eben keine geschlechtliche Operation durchgezogen hat und auch keine langen Therapiegespräche geführt hat die Voraussetzungen waren um überhaupt die Änderung eines Geschlechts veranlassen zu können in den Papieren dieses Mannes. Das hat er nämlich nicht gemacht also diesen sehr schmerzlichen Therapieweg und seiner Änderungen seines Geschlechts in den Dokumenten daher wäre er gesetzlich immer noch ein Mann und dürfe diesen für Frauen eroberten Platz bei den Grünen nicht als Quotenfrau besetzen. Na gut über was soll man sich da streiten? Also wenn der einen Therapiemaraton hinter sich gebracht hat wo er über sein Leiden in einen fremden Körper ausführlichst veranschaulicht hat und erst dadurch die offizielle Definition in seinen Dokumenten ermöglicht wurde nämlich eine Frau zu sein dann ist es gesetzlich also kann er auch einen Frauenquotenplatz bei den Grünen für sich behaupten aber wenn er das nicht getan hat dann gilt diese Regelung nicht und er ist immer noch ein Mann und kriegt daher den Frauenquotenplatz eben bei den Grünen nicht? Willkommen in der Welt der Unwichtigkeiten.
Was mir noch dazu einfällt also auch ich wurde Zeugin von vollkommen verblödeten Studentendiskussionen die auch nach der Uni nicht aufhören konnten über Schwachsinn und Unwichtigkeiten endlos lang zu debattieren. Ach so die haben gelernt dass alle Inhalte durch ihr Geplapper geleert werden müssen das ist so ein selbsterhaltender Zwang bei denen alle Inhalte zu zerreden. Warum lernen die sowas eigentlich auf der Uni? Naja wahrscheinlich deswegen weil es doch tatsächlich Wissen gibt das man sich aneignen sollte also das Wissen eine Holschuld ist und keine Bringschuld dass da irgendwer dazu beauftragt werden sollte uns das Wissen bitte schön portions- und mundgerecht zu servieren. Warum ist Wissen eine Holschuld und keine Bringschuld? Also Dummheit schützt vor Strafe nicht? Wir hätten ja die Möglichkeit gehabt uns zu informieren das Wissen ist ja mittlerweile durch das Internet für jeden auf der Welt mit Internetanschluss zugänglich. Da geht es um Verantwortung. Wenn wir schon länger auf der Welt sind müssen wir auch Verantwortung tragen für die erst seit Kurzem hier erschienen Menschen. Das ist wie eine Truppe die in den Dschungel geschickt wurden. Die die schon länger dort waren erfuhren meistens irgendwann einmal wo sie auf Häuser treffen und dort Hilfe bekamen also Hygiene und Nahrung etc. erwarten konnten. Wenn einer da drauf gekommen ist wie man im Dschungel überleben kann und auch wo die nächsten Siedlungen sind dann ist er ein gemachter Mann (wenn es eine Männergruppe ist). Dann wollen alle den dabei haben und er wird mit Respekt behandelt. Es soll ja auch Gruppen geben die komplett Lernunfähig sein sollen.Also wo Menschen wohnen die nicht einmal wissen dass man Fische essen kann die aber an einem Meeresküste liegen. Da soll es so Bräuche geben wo eben bestimmte Tierarten eben in dem Fall Fische zu essen ein Tabu wäre und da die Eisenbahn drüber fährt dass also niemand denen das erklären kann dass man auch Fische oder Meerestiere essen kann wenn man sie über dem Feuer garen lässt. Diese Lernunfähigkeit von gewissen Stämmen waren ja auf der Uni immer super interessant wo man sich nur dachte ok. die müssen Strohdumm sein irgendeiner hat denen das eingeredet dass sie keine Fische essen dürfen da diese eben heilige Tiere wären und so weil derjenige natürlich ein komplett interessantes Motiv hatte diesen Menschen dort diese Lüge zu erzählen. Vielleicht war es das Nachbarvolk dass sich diese Lüge einfallen liess da sie wussten ihre Nachbarn liegen an der Küste und müssen dann immer noch diese aufwendige Jagd nach Tieren im Wald usw. machen um zu überleben während es ein Kinderspiel ist durch Netze einen grossen Fischfang zu machen. Also dass diese Lügen gezielt von den Gegnern dieses Volkes erfunden wurden und die dann ein Leben danach gehandelt haben ohne diese Lügen zu hinterfragen.
Eine andere Frage fällt mir gerade ein: ok. es ist auch kinderleicht eine Fischschneusse zu erzeugen aus Bast oder Bambus wo der Fisch zwar hinein kann aber nicht mehr hinaus. Ist also auch ziemlich einfach sich durch solche Fischschneussen seinen Fischbedarf zu decken. Man muss also keine Speere erfinden um auf Speerfischjagd gehen zu müssen. Eine Frage warum gibts dann immer noch Stämme die mit Speeren auf Fischfang gehen was eine hohe Konzentration benötigt die man ja egal wo besser einsetzen könnte um die Lebensbedingungen zu verbessern?
Neuen Kommentar schreiben